跳转至

1971年巴菲特致股东信

信件原文（中文）

总体业绩

很高兴向各位报告，1971年我们的营业利润（不包括资本利得）超过了期初股东权益的14%。这一成绩远超美国工业企业的平均水平，尤其值得注意的是，它是在纺织业务盈利不足的情况下取得的，这清楚展示了五年前启动的资本重新配置策略的效益。管理层将继续致力于提高总资本回报率（长期负债加权益）以及权益资本回报率。但必须认识到，仅仅维持目前相对较高的回报率可能比从60年代极低的回报水平向上提升要困难得多。

纺织业务

与大多数纺织业同行一样，1971年我们继续在毛利率不足的困境中挣扎。我们在压低成本和持续寻找对价格敏感度较低的织物方面付出了巨大努力，但仅获得了微薄利润。然而，如果没有这些努力，我们将遭受严重亏损。

由于库存控制计划的合理成功，全年的就业情况更为稳定。正如去年所提到的，Ken Chace和他的管理团队一直在逆行业大势而行。这种负面环境只会让他们更加努力。目前我们正看到行业出现温和复苏的迹象，我们计划通过已大幅加强的销售队伍来充分利用这一机会。随着业务量和产品组合的改善，我们预计1972年纺织业务的盈利能力将有所提升——尽管不会是戏剧性的。

保险业务——核心业务成型

一个不寻常的因素组合——汽车事故频率降低、大额业务线有效费率大幅提高，以及无重大灾难——使得财产与意外险行业在1971年取得了极其出色的业绩。我们分享了这些利益，尽管它们并非没有负面含义。

我们的传统业务——也是目前最大的业务板块——是特殊保单或非标准保险领域。当标准市场因行业承保无利可图而收紧时，经纪人转向我们，带来了大量业务量增长。这正是几年前的情况，也是1970年和1971年直接业务量激增的主要原因。

现在，由于承保在整个行业范围内变得非常盈利，越来越多的保险公司开始寻求此前拒绝承保的被保险人，某些领域的费率也开始下调。我们始终将承保盈利能力作为首要目标，这可能意味着1972年国民赔偿公司（National Indemnity）的直接业务量将大幅下降。Jack Ringwalt和Phil Liesche以业内极少数人能匹敌的水准继续领导着这一业务。

再保险业务——两年内从零起步

我们的再保险业务在George Young的卓越努力下，仅在两年内就发展成一项颇具规模的事业，但面临着与直接业务相似的局面。我们于1969年底进入再保险领域，当时费率已大幅上升且承保能力紧张。1971年再保险行业异常盈利，我们现在正看到费率下调和资本雄厚、来势汹汹的新竞争者出现。这些更低的费率往往伴随着更大的风险敞口。在此背景下，我们预计1972年业务将有所收缩。我们在保险业务中不设业务量目标——尤其是在再保险领域——因为如果忽视盈利标准，几乎任何业务量都可以实现。当灾难降临、承保业绩恶化时，我们计划拥有足够的资源来应对届时将以合理价格出现的大量业务。

"家乡州"保险——创新试验

我们于1970年通过成立Cornhusker Casualty Company启动了"家乡州"保险业务。到目前为止，从营销和承保两方面来看，这一举措都运作良好。因此，我们在1971年进一步扩展这一模式，在明尼苏达州成立了Lakeland Fire & Casualty Company，并于1972年成立了Texas United Insurance。这些公司将各自专注于单一州，致力于为该地区的代理人和被保险人提供大公司实力与小公司可及性和灵活性的组合。John Ringwalt从项目启动至今一直全面负责这一业务，凭借勤奋、想象力和智慧，他将一个想法转化为一项组织有序的事业。"家乡州"公司规模仍然很小，1971年保费收入仅略高于150万美元，但预计1972年将翻倍以上，届时我们将有更可靠的基础来评估承保业绩。

重大收购——Home & Automobile Insurance Company

1971年的一大亮点是收购了位于芝加哥的Home & Automobile Insurance Company。这家公司由Victor Raab从一笔小额初始投资打造成库克县（Cook County）的主要汽车保险公司，1971年保费收入约750万美元。Vic与Jack Ringwalt和Gene Abegg是同一类型的人——拥有在盈利前提下运营的才能和对事业的极大热情。这三个人都是从零开始建立自己的公司，在以现金出售了所有权后，仍然保持着他们一直拥有的企业家精神和自豪感。

虽然Vic自公司创立以来将Home & Auto的原始权益增值了许多倍，但他的想法和才能始终受到资本基础的限制。我们为公司注入了资本，使其能够建立分支机构，将其高度集中且贴近市场的营销和理赔模式扩展到其他人口密集地区。

综合来看，1972年Home & Auto加上"家乡州"业务的新增保费是否能抵消国民赔偿公司直接和再保险业务可能出现的下降，尚存疑问。然而，我们在1970年和1971年的大规模业务量增长，在高利率时期带来了额外投资资金，这一点将在未来年份持续获益。因此，尽管保费业务量前景不甚乐观，但1972年保险业务的投资收入和整体盈利前景仍然相当不错。

银行业务——伊利诺伊国民银行

我们的银行子公司——伊利诺伊国民银行与信托公司（Illinois National Bank & Trust Company），以存款收益率衡量继续保持行业领先地位。1971年，伊利诺伊国民银行在以下条件下实现了超过2%的税后平均存款收益率：（1）除极偶尔的储备平衡交易外不使用借入资金；（2）保持远高于平均水平的流动性；（3）贷款损失远低于平均水平；（4）定期存款占比超过50%，且全年所有消费储蓄账户均按允许的最高利率支付利息。这反映了Gene Abegg和Bob Kline卓越的管理水平。

1971年整个银行业的贷款和投资利息收入大幅下降。过去几年中，伊利诺伊国民银行的存款结构比行业平均水平更大幅度地从活期存款转向成本更高的定期存款。例如，存款利息支出从1969年的不到170万美元上升到1971年的超过270万美元。尽管如此，该银行的非凡盈利能力得以维持。市场营销力度在年内得到加强，取得了良好效果。

由于当前利率甚至低于1971年水平，1972年银行业将面临盈利增长的困难。我们在伊利诺伊国民银行的存款增长仍集中在定期存款领域，而目前这类存款只能产生非常微薄的增量收入。若要在1972年维持1971年的盈利水平，将需要非常严格的成本控制。

财务安排

由于1971年初保险子公司的业务量增长，我们重新安排了伯克希尔哈撒韦的银行贷款，为这些子公司提供额外资本。这一融资安排在当年晚些时候收购Home & Auto时显得尤为恰当。

我们的保险和银行子公司与公众之间存在受托关系。我们坚持在极为强劲的财务基础上运营的根本信念，以确保我们有能力毫无疑问地履行责任。因此，我们将继续在子公司和母公司层面都为最大的财务实力而规划财务未来。

核心概念提炼

1. 资本重新配置的力量

巴菲特在这封信中明确指出：1971年超过14%的ROE是在纺织业务盈利不足的情况下取得的，这"清楚展示了五年前启动的资本重新配置策略的效益"。这是伯克希尔转型的关键逻辑——不是把纺织业务做好，而是把纺织业务产生的现金流配置到更高效的资产中。

关键洞察：1965年巴菲特接手伯克希尔时，资金主要锁定在纺织业。到1971年，通过持续将纺织业务产生的现金转移到保险和银行领域，整体资本回报率发生了质变。这是一种"内部资本市场"模型的雏形。

2. 逆周期保险思维——"不设业务量目标"

这封信中反复出现的一个核心原则是：保险业务不追求规模，而是追求承保利润。巴菲特明确写道："我们在保险业务中不设业务量目标——尤其是在再保险领域——因为如果忽视盈利标准，几乎任何业务量都可以实现。"

  • 当市场狂热、费率下降时，主动收缩业务
  • 当灾难降临、费率回升时，已准备好资源
  • 这与当时大多数保险公司追求市场份额的做法形成鲜明对比

3. 浮存金意识的萌芽

虽然1971年的信尚未明确提出"浮存金"（float）这一术语，但其逻辑框架已经清晰：

  • 1970-1971年保险业务量大增 → 在高利率时期收到大量可投资资金
  • 即便保费下降，已获得的投资资金将在未来年份持续产生收益
  • 关键不是保费本身，而是"提前收到的资金"及其投资收益

核心链条：保费收入 → 浮存金 → 高利率时期投资 → 长期收益，这是巴菲特后来反复阐述的保险商业模式本质。

4. "同类人"识人标准

巴菲特以Victor Raab、Jack Ringwalt、Gene Abegg三人为例，描述了一种他高度认可的管理者类型：从零开始建立公司、以盈利为前提运营、对自己的事业充满热情、出售所有权后依然保持企业家精神。这三个人构成了1971年伯克希尔旗下所有保险和银行业务的核心管理层。

关键洞察：巴菲特选择管理层有明确偏好——他喜欢"创始人型"管理者，这类人将企业视为自身事业的延伸，而非仅仅是一份工作。

5. 保守财务的本源

巴菲特强调："我们的保险和银行子公司与公众之间存在受托关系。我们坚持在极为强劲的财务基础上运营的根本信念。"这种保守——保持远高于行业标准的资本实力——并非后来才形成的风格，而是从早期就根植于伯克希尔的运营基因。

6. 多元化转型的结构设计

截至1971年底，伯克希尔已经形成三大业务支柱：

业务板块 核心公司/管理者 特点
纺织 Ken Chace 基础现金流，艰难维持微利
保险 Jack Ringwalt / George Young / John Ringwalt / Vic Raab 高增长+可投资资金
银行 Gene Abegg / Bob Kline 稳定盈利+严格风控

这种"现金奶牛+成长引擎+稳定器"的三角结构在1971年初步成形。

7. 从优秀到卓越的难度认知

巴菲特在信的开头就指出："仅仅维持目前相对较高的回报率可能比从60年代极低的回报水平向上提升要困难得多。"这种清醒认知贯穿他整个职业生涯——从不承诺持续的线性增长，总是在业绩良好时主动降温预期。

思想框架：伯克希尔哈撒韦多元化架构（1971年）

graph TD
    A[伯克希尔哈撒韦<br/>Berkshire Hathaway] --> B[纺织业务<br/>Textile]
    A --> C[保险业务<br/>Insurance]
    A --> D[银行业务<br/>Banking]

    B --> B1[Ken Chace管理<br/>毛利率不足<br/>产生现金流]

    C --> C1[国民赔偿公司<br/>传统非标准保险]
    C --> C2[再保险业务<br/>George Young<br/>1969年启动]
    C --> C3[家乡州保险<br/>John Ringwalt<br/>单一州模式]
    C --> C4[Home & Auto<br/>Vic Raab<br/>1971年收购]

    D --> D1[伊利诺伊国民银行<br/>Gene Abegg<br/>行业最高存款收益率]

    C1 --> E[承保纪律优先<br/>不设业务量目标]
    C2 --> E
    C3 --> E
    C4 --> E

    E --> F[逆周期操作<br/>行业狂热时收缩<br/>行业萧条时扩张]

    F --> G[高利率时期<br/>获得大量可投资资金]
    G --> H[长期投资收益<br/>浮存金价值释放]

金句摘录

"我们在保险业务中不设业务量目标——尤其是在再保险领域——因为如果忽视盈利标准，几乎任何业务量都可以实现。"

"当灾难降临、承保业绩恶化时，我们计划拥有足够的资源来应对届时将以合理价格出现的大量业务。"

"仅仅维持目前相对较高的回报率可能比从60年代极低的回报水平向上提升要困难得多。"

"我们坚持在极为强劲的财务基础上运营的根本信念，以确保我们有能力毫无疑问地履行责任。"

"Vic与Jack Ringwalt和Gene Abegg是同一类型的人——拥有在盈利前提下运营的才能和对事业的极大热情。"

与前后年份的关联

原文来源：Warren E. Buffett, 1971 Letter to the Stockholders of Berkshire Hathaway Inc., March 13, 1972